Otra más de los señores legisladores del PRI en el Estado de Nayarit, resulta que el dpia de hoy domingo 24 de diciembre de 2006, en un hecho innedito, fueron congregados los diputados del tricolor en sesión secreta a la cual no invitaron a participar a las bancadas de izquierda, y por ser mayoria, aprobarón a las 8 de la mañana, modificaciones a la Ley Electoral del Estado de Nayarit.
Dichas modificaciones obedecen a las instrucciones emanadas desde el ejecutivo del Estado, puesto que se encuentran temorosos por la posible conformación de un nuevo partido político denominado JUNTOS POR NAYARIT, mismo que esta siendo organizado por el principal opositor al actual gobernador el Doctor Miguel Angel Navarro Quintero.
Lo anterior demuestra EL MIEDO que se le tiene en Nayarit a la verdadera izquierda, puesto que las reformas se hacen consistir en el número de personas que deberán estar afliadas al momento de realizar los tramites correspondientes ante las autoridades electorales del Estado.
Lic. Luis Aragón.
Hasta el día de hoy, laLey Electoral indicaba o señalaba un minímo de TRES MIL PERSONAS afiliadas, y despúes de las modificaciones de los priyistas ahora tendrán que ser el 10% del padrón electoral, lo que en números redondos sería apróximadamente SESENTAMIL AFILIACIONES.
Nayarit en cuestiones democráticas camina como los cangrejos, lejos de promover una verdadera democracia, se encuetra poniendo mnultiples obstaculos en el camino, pero obedeciendo siempre a los intereses del actual gobierno, puesto que es de todos conocido que el próximo candidato a la gubernatura del Estado por parte del PRI será sin lugar a dudas el señor RAÚL MEJÍA cuñado incomodo de nuestro actual "gobernante".
Solo hay que decirles a estos señores legisladores sumisos, que no han ganado la guerra, solo dieron un paso adelantado, sin embargo, como todas estas situaciones se tenían contempladas debeos dar tiempo al tiempo para que vean lo que la izquierda les tiene reservado, lo cual les aseguro que no será nada agradable políticamente hablando.
DE ESE TAMAÑO ES EL MIEDO QUE SE TIENE, son golpes bajos al pueblo de Nayarit, eso de aprobar leyes a escondidas del pueblo NUNCA trae consigo buenos resultados.
Sabremos esperar, afortunadamente hay muchos caminos para llegar a Roma, mientras tanto les pido a mis dos lectores, que de manera inmediata comiencen a hacer deo dominio público esta traición al pueblo, que todo Nayarit se entere del actuar de nuestros gobernantes, que guardan en sus entrañas un profundo rencor por su principal opositor, al ver como el movimiento de izquierda sigue creciendo a pasas agigantados, y seguira creciendo, no nos van a detener y esto nos demuestr SU MIEDO y SU COBARDÍA,actos emanados desde luego de gente sin escrúpulos, reoncorosa, con traumas infantiles, y eso es para quien le quede el saco.
insisto necesitamos EL IMPERIO DE LA LEY, NO LA LEY DEL IMPERIO.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
28 comentarios:
Esto es mas que traición es una mariconada, de quien tiene el poder en este momento y abusa de el a manos llenas, Ney recuerda que el poder es efimero y desde todos los partidos políticos estamos con el contador esperando que salgas de Palacio de Gobierno, Lugar al que nunca deberias haber llegado. es muy grande tu temor y mas grande tu cobardia.
Desde mi posición de Panista de antemano manifiesto mi repudio total a esta medida en la cual un partido de izquierda tubo mucho que ver en esta porqueria y fue Rafael Vega del Partido del Trabajo (PT), quien apenas el día 22 de diciembre presento la iniciativa y de regalo de navidad le dieron al enano de Ney su paquete navideño.
y aunque la prensa chayoteada como la de Gamboa y otros tantos continúen con sus ataques a esta pagina sigan como van la democracia no la puede detener el ego de nuestro gobernante y su equipo de sopes que tienen en el atraso a nuestro Estado.
Lic. Héctor Froilán Ibarra Gómez.
A ver, a ver... suponiendo que la nueva Ley tenga como destinatario al médico Navarro... ¿No tiene 60 mil seguidores Navarro?
No entiendo, ¿es o no el líder de los nayaritas el Navarrín?
Si es un gran líder, como ustedes lo dicen, muerto de la risa forma su partido...
Y no son 60 mil los que se ocupan, sino como 30 y tantos mil...
Que bueno que se hizo esta ley, para evitar partiditos que sólo son rémoras del presupuesto tengan registro, que es lo que quiere el médico Navarro, mamar de la ubre y ya no seguir pidiéndole chichi a toñazo.
¿Es democracia permitir que cualquiera haga su partido?
Otro iluminado, Don Félix Torres no pudo ni juntar a los 3 mil...
Piensen, no rebuznen.
Un saludo al lic Froilán, al que con gusto le regalo un diccionario, ante notario público, pa' que por lo menos ponga acentos.
El Gamboa Chayotero
Pd. ¿Cuáles ataques a la página? Que bueno que sean liberales y publique todo... ¡Viva la libertad de expresión!
No se trata de que si el doctor Navarro tiene o no 30, 40 o 100 mil seguidores Gamboa, se trata de que debemos de ir quitando piedras en el camino de la democracia y no ir obstaculizando más el camino para llegar a ella.
En lo personal, no se cuantos afiliados tenga el PRI, pero dudo que ahorita tengan esa facilidad de juntar 30 o 40 mil afiliados.
El padrón electoral, que por cierto en Nayarit no existe tal, no se de donde sacaron esa marihuanada los diputados, porque aquí se firma convenio con el IFE, es de apróximadamente 600 mil personas don Héctor, y si estamos hablando que son el 10% entonces por eso digo que son apróximadamente 60 mil.
Tampoco se si se trata o no de mamar de la ubre como tu lo dices, pero entonces que estan haciendo todos los que rodean a Ney González, seguramente han de estar preocupadisimos por Nayarit y hacen su trabajo de a gratis.
Una simple reflexión, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación estuvo a favor de que existiera un candidato independiente (JORGE CASTAÑEDA), ello basados en los principios rectores de la Constitución, no puedo entender porque en Nayarit vamos hacia a trás en esas y muchas cuestiones más.
Si hay o no partidos patitos, esa es la verdadera democracia, que quien quiera entrarle le entre, no es democracia el poner candados precismente por esa apreciación tan absurda de los partidos patitos, entonces mi pregunta sería, cuales son y cuales no partidos patitos, es el PRI en el cual tú militas un partido patito?, es el PAN un partido patito?, es el PRD un partido patito? y si alguno piensas que lo es, entonces explicame el porque?.
Son apreciaciones muy simplistas, no podemos decir que tal o cual partido es un partido patito sólo porque esta conformado por gente que no coincide con el proyecto político del gobernador, por favor.
Por otra parte Gamboa, creo que en lo personal he sido respetuoso contigo, en ningún momento he criticado alguna de tus columnas o te he dicho si rebuznas o no precisamente porque siempre he estado a favor de la libertad de expresión; no se para ti cual es el concepto de libertad de expresión, en lo personal no intento escribir un libro o una enciclopedía, solo trato de expresar mis ideas, no quiero ganarme el premio nacional de ortografía, porque nunca lo voy a hacer, tampoco quiero ganarme el premio en sintaxis, insisto, solo quiero expresar MI opinión, lo anterior viene al caso por tu comentario, en el sentido de que ya no rebuznemos, no creo que estemos rebuznando, no creo tampoco que sean idioteces o pendejadas,ya que el hecho de no participar en un besa-manos con el gobernante no nos hace ni idotas ni pendejos, sino que creo que muy al contrario.
No hay porque ofender comentarios con los cuales no se coincida, al contrario, hay que defenderlos para que se sigan expresando, como alguien dijo, podré no coincidir contigo, pero daría mi vida por que te sigas expresando, sin embargo, hay que tener mucha madurez política para poder llegar a ese nivel, situación que no creo que exista en Nayarit.
Por lo visto no tenemos el mismo enfoque de lo que es la democracia, para nosotros democracia es participación del pueblo, y entendiendose así como se escucha, PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO, para nosotros la democracia NO ES NI DEBE SER NUNCA ELITISTA con eso de que si eres o no un PARTIDO PATITO, porque entonces no sería democracia.
Nunca ha sido mi intención participar en los comentarios que se realizan a las publicaciones, pero el día de hoy fue la excepción a la regla,agradezco infinitamente tus comentarios, así como los de mi gran amigo Héctor Froilan Ibarra, quien desde la trinchera de su partido Acción Nacional también lucha por la libertad de expresión y la verdadera democracia en México, Muchas gracias.
Lic. Luis Aragón González.
Don Luis:
En primer lugar debieran de ser mucho más rigurosos los requisitos para formar partidos políticos, partidos que sangrarán el presupuesto, que dicho sea de paso, es dinero que sale de los bolsillos del pueblo. De acuerdo con las candidaturas independientes, pero que no sean pagadas por el pueblo.
¿Es obstáculo a la democracia pedir que tengan una razonable militancia para ser reconocidos como tales los partidos? Al contrario, eso evita que cualquier persona, los Paredes - Castillo, el Félix Torres o Martita García, formen el suyo por caprichos o por coyunturas personales.
Si son VERDADEROS líderes sociales podrán cumplir con la Ley. Pero creo que la gritería es precisamente porque no lo son.
Con respecto al respeto, ya uno de los que hacen comentarios me dijo rata (un tal Populis) y otro chayoteado (Froylán), y jamás defendiste mi derecho a ser respetado, pero sin embargo, si yo digo que son pendejos, que rebuznan, que escriben con faltas de ortografía, en legítima defensa, te sientes como si fueras jarrito de Tonalá.
Por otro lado, si incursionas en el periodismo virtual, por lo menos debes cuidar lo que dices, por guardar el mínimo respeto a los que, como yo, te leemos. Además eres profesionistas, debes de conocer los rudimentos del lenguaje, aunque no ganes premios de ortografía.
Por último, te recuerdo la frase atribuida a Voltaire: Puedo no estar de acuerdo con lo que tú digas, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.
Un saludo
Héctor Gamboa
Pd. Que chingue a su madre mi tocayo Héctor Froylán
Razonable militancia? o militancias hechas a la medida de los gobernantes?
NO TEMAN¡¡¡¡¡¡¡¡
Amigo Froylan, soy un lector de este blog y conozco a ese tal Gamboa, un tipo borracho, corrupto, agachón con quien le mantenga el vicio del acohol. Quien lo conoce le puede informar de la rata de que se trata. Por eso quiero decirle que "el desdén es el tributo que la mediocridad rinde al talento, y el ninguneo suele ser la respuesta elemental frente a lo indeseable.
y no se le olvide !A los pendejos se les evita!!!!
Omar Plasencia
Omar Plasencia:
Supongo que es nombre verdadero el tuyo y que en tu casa careces de espejos, para evitar ver pendejos.
Pero otra vez, el debate es sobre el registro del partidito de Navarrín y los amargaditos que lo siguen, no sobre si el bembo del Gamboa es rata, corrupto y pedote, cosa totalmente cierta.
¿Conocen la Ley u opinan a lo pendejo? Todo parece indicar que no. Léanla y debatimos sobre ella.
Un saludo desde el Bar de Don Toño
Héctor "La Rata alcoholizada" Gamboa
Pd. Por cierto, se escribe "alcohol", no "acohol"
Veo, don Héctor, que para todos tienes. Yo si acepto tu reto a debatir sobre lo SOCIAL. Tanto que, cuando tú lo decidas nos encontramos en un duelo que seguramente no olvidaras porque no es lo mismo lamerle los gu...zapatos a los gobernantes a que expreses con bases lo que consideras tu rumbo o filosofía político-social. No creo que tengas la capacidad suficiente como para que con el valor civil, que seguramente has heredado de tus Padres, enfrentes a los lectores de los diarios nayaritas que con gusto recibirían una COLUMNA constante y periódica en la cual publicaras tu punto de vista y tus augurios políticos y no chismes y jaladas en pro del CHAYOTE.
Empecemos por mostrar la cara interna del vivir social. No dejemos al lado la DIGNIDAD con la que seguramente premiaran a tu descendencia el día de mañana cuando se hable del gran ESCRITOR “el rata gamboa”.
Saca la cara del valor civil. CINICO.
Populis:
Yo por lo menos tengo "amígdalas", dijera Huguito Sánchez, para poner ,mi nombre a lo que escribo.
Tú no.
Se debate con quien da la cara, no con quien se esconde trás el anonimato cobarde.
Pero sinceramente qué jalada es eso de que "empecemos por mostrar la cara interna del vivir social".
No mames. Pobre pendejo. Jajaja
Ah, ya no les voy a respoder. Me dan hueva.
Bye
La rata cínica del Gamboa
Dejad que los perros ladren, será que avanzamos?...
Respuesta a Héctor (Mr.Chayotón) Gamboa.
EN CASO DE MENTADA PIDO A TU MAMA PRESTADA!!!.
HACIENDO MENCIÓN QUE ESTA BIEN QUE CHINGUES PERO A TU MADRE RESPETALA.
VEO QUE TE ARDIO MUCHO EL COMENTARIO QUE SOBRE TU PERSONA SE REALIZA DESDE HACE UNOS DIAS EN ESTA PAGINA NO ES MI CULPA ES TUYA POR SER TAN AGACHON Y LAMEHUE...OS.
NO SOY FROYLÁN COMO TU ME LLAMAS, MI NOMBRE EXACTO ES: FROILÁN GRAN MAESTRO DE LA ORTOGRAFIA, GRAMATICA, SINTAXIS, GEOGRAFIA, BIOLOGIA, CHAYOTERIA Y DEMAS CIENCIAS AFINES AL FINO ARTE DE PONERSE EN CUATRO CON EL GOBERNANTE EN TURNO, CUAL MERCENARIO PONE A SU DISPOSICIÓN SU PASQUÍN, AÚN EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS QUE SE SUPONE DEBEN REGIR LA VIDA DE UN BUEN PROFESIONAL DEL PERIODISMO (IMPARCIALIDAD, VERACIDAD, OBJETIVIDAD), ALGUNOS LO CONFUNDEN CON (AGACHONERIA, PARCIALIDAD, Y LO PEOR DEL CASO, SE CONVIERTEN EN COMPLICES DEL GOBERNANTE EN LOS ACTOS NEGATIVOS QUE VAN EN CONTRA DEL PUEBLO).
AGRADEZCO LOS COMENTARIOS DE HÉCTOR GAMBOA Y CON TODO GUSTO LE TOMO EN CUENTA SU OFRECIMIENTO DE UN BUEN DICCIONARIO A MI LA CULTURA NO ME ASUSTA, ME ENCANTA LA IDEA, AUNQUE ACLARO NO CON ESE DICCIONARIO QUIERAS COMPRAR MIS IDEAS YO NO ME CHAYOTEO CON TAN POCO...
TU PADRE Y AMIGO:
LIC. HÉCTOR FROILÁN IBARRA GÓMEZ
Don Froilo:
Me rajo y contestaré, ahora si por última vez.
El martes 2 de enero, a las 11 am, puede pasar al la oficina de prensa del Congreso a recoger su diccionario. Sólo se le entregará personalmente.
Y por última vez utiliza mal los acentos. Las mayúsculas también se acentúan. Usted a veces lo hace y a veces no. Quizá utilizó mayúsculas para evitar dar pena ajena con su redacción.
Por otra parte la cita de El Quijote correcta es "dejad que los perros ladren, Sancho, es señal de que avanzamos". No pregunta, afirma, y el lic. Froilo usa signos de interrogación, lo que pudiera ser evidencia de que en su vida ha leído el Quijote. Ojalá y me equivoque.
Tampoco es correcto usar los paréntesis de la manera como lo hace.
¿Dónde estudió licenciadazo?
Y con respecto a eso de que es mi padre, rapidito le cuento un chiste de Pepito: estaba el vago con su papá en el baño, orinando ambos. Le dice el papá: "mira Pepito, por aquí saliste". El pícaro le revira de inmediato: "mira papá, lo que traías adentro"
Doy por terminado el diálogo y le reitero mi deseo de que inoportune a la autora de sus días en repetidas ocasiones.
Mr. Chayotón Gamboa
¿En la oficina de prensa del Congreso del Estado?.
¿Acaso será costeada por gobierno del Estado?.
QUIEN ES GAMBOA UN ALCOHOLICO QUE SOLO ANDA EXTORCIONANDO SI NO AMENAZA CON SACAR NOTAS EN EL PERIODICO SI NO LE DAS PARA SU VICIO CUANTO DINERO TE DA NEY NO TE HAGAS PENDEJO TU DE PERIODISTA SOLO TIENES LA CREDENCIAL CUANTO TE DA BEJAR PARA QUE NO LE SAQUES TODO EL COCHINERO A EL Y ARCADIA.
Extorsión, con "s", no extorción, con "c"
Burro!!!
EXTORCIÓN CUANDO SE REFIERE A GAMBOA SE ESCRIBE CON "C" DE CULERO.....
Debo decirte Gamboa que ,uy interesantes han sido tus comentarios en esta pagina, sobre todo muy educativos, deberías ir a solicitar trabajo a PLaza Sesamo, al fin de cuentas el cuerpo de comediante para niño ya lo tienes....
Página, con acento
Sésamo, con acento
Burro!!!
Don Gamboa.
Veo desde mi trinchera que esa actividad que tu le llamas periodismo, no es la misma que practican a diario personas serias, tu no eres otra cosa que un mercenario detrás de una maquina de escribir, Efrén Velásquez te tiene en engorda con tanto chayote, la ética es una palabra que se encuentra ajena en tu diccionario personal.
Confieso que soy un analfabeta funcional, pero trato de no presumir lo pendejo, cosa que tu no sabes hacer, a ti lo pendejo se te acentúa, (pequeña broma gramatical), mencionas que hago una cita en mi aportación anterior que se la atribuyes a Míguel de Cervantes Saavedra, autor de Don Quijote de la Mancha, aquella cita que dice Dejad que los perros ladren… te aclaro que esa frase no corresponde a dicha obra literaria el autor de la frase es el español Miguel de Unamuno, (BURROOOOOOOO!!!!!!!!), y existen algunas otras fuentes como la siguiente: http://es.wikiquote.org/wiki/Don_Quijote_de_la_Mancha donde podras consultar y salir del mar de ignorancia en que te encuentras, Héctor no se si recuerdes tus tiempos en SEPLADE donde ni el Ingeniero Morelos te queria en su oficina por que decia que queria gente de trabajo y no vividores como tu… espero lo recuerdes y decidas por una vez en tu infantil vida hacer algo productivo.
Tu angustiado padre:
Lic. Héctor Froilán Ibarra Gómez.
Se me olvidaba mencionabas también que te rajabas y le entrabas a contestar los mensajes, tu no tienes palabra no hacia falta que lo mencionaras para que todos supieran que eres un rajón.
Don Froilo:
¿Le ruego me diga donde escribí que la frase "dejad que los perros ladren, Sancho, es señal de que avanzamos" es de Miguel de Cervantes? Yo sólo le aclaré que no se interroga, si no que se afirma al decir que ladran los perros, en señal de que avanzan.
Escribí y es textual: "la cita de El Quijote correcta es dejad que los perros ladren, Sancho, es señal de que avanzamos. No pregunta, afirma, y el lic. Froilo usa signos de interrogación, lo que pudiera ser evidencia de que en su vida ha leído el Quijote."
Ahora me sale con que es de Unamuno. Quizá se refiere al libro "Vida de Don Quijote y Sancho", de Unamuno, lo que es inexacto también. Me queda claro que no ha leído ni al Quijote ni a Unamuno (que no son lectura para brutos), sino que utiliza la web para argumentar.
Y cita el internet para aclararlo. Ay, licenciado.
La frase no está en el libro "El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha", pero es una frase que se atribuye al Quijote. Esta frase es parte de un guión que se hizo sobre “El Quijote” por parte de Orson Wells, en un guión de una película frustrada, tan frustrada como Usted.
Dice Usted "confieso que soy un analfabeta funcional", cuestión que no ocupa precisar, pues es un analfabeta aunque no sea funcional.
¿Qué no lo es? Claro que sí. Transcribo lo que usted apuntó: tu (cinco veces), sin acento. Maquina, sin acento. Velasquez con "s". Míguel, con acento en la "í". Podras, sin acento. Decia (dos veces), sin acento. Queria (dos veces), sin acento.
En un pequeño texto demuestra todo lo pendejo que se puede ser, sin escatimar nada.
Claro, para abonar a su causa, Don Froilo, usa testimonios de personas fallecidas, que merecen nuestro respeto, como el Ingeniero Morales, que no merece estar en un diálogo entre idiotas, como Usted y yo lo somos. Seguro la referencia es cortesía de un ex burócrata, que conjugó la electricidad con el agua. Otro pobre pendejo.
Sin embargo, Don Froilo, le doy la razón: no fui preciso al citar la frase, pero en mi descargo le digo que soy poco menos pendejo que Usted, que la cita mal al usar la interrogación.
Dejaré pendientes otras cuestiones que francamente rayan en lo sublime de la ignorancia, pues ante la confesión de parte, dicen los abogados que se da relevo de pruebas.
Usted se autonombró “analfabeta funcional”. Eso es valentía. No como yo, que soy rajón y me ponen el rajado.
Pero ya me aburrí. No contestaré más, pues el ex burócrata, su vástago y mi pariente lejano, ya me hartaron. Usted simplemente chingue a su madre. Le reitero mi ofrecimiento de recibir un diccionario, pa’ quitarle un poco lo zafio. Sabe la hora de la cita, si tiene huevos.
Bye
H.G.
Luisito:
No me refiero a tí, sólo que tu seas Froilo.
Se escribe órdenes, con acento. Teléfono, con acento. Se escribe vástago, con acento, etc.
¿Tiene caso continuar?
Bye
No soy froilan, creo que froilan tiene una capacidad mayor a la mía para poder defenderse por sí mismo.
Te hago una sola observación, las ideas no llevan acento.
Suprimo el comentario anterior por respeto a la gente, nunca por miedo o cobardía, pero cuando tú sin ningún tipo de sustento tocas a personas que nada tiene que ver en este asunto, solo dejaste ver que eres una persona sin ningún tipo de ética.
Siempre estoy solamente a la espectativa, casi nunca hago comentarios a lo que se publica y mucho menos sin firmar, y lo hago precisamente por respeto.
La vez pasada negaste tus publicaciones (sabes a cual me refiero), hoy que bueno que las firmas, me queda claro tú rencor hacia nosotros, y la verdad, me da risa.
P.d.- Sigo a tus ordenes.
NADA MAS POR QUE ESTE ES REALMETE UN ESPACIO PARA LA DEMOCRACIA PERO SI NO LE PEDIRIA AL QUE LA ADMINISTRA QUE YA NO SAQUE LOS COMENTARIOS DE ESTE BORRACHO DE GAMBOA A DE ESTAR MELANCOLICO POR QUE EN ESTOS DIAS NO ENCUENTRA A SU MALLATE NEY NI DIPUTADOS NI FUNCIONARIOS A QUIEN EXTORCIONAR VE CON ARCADIA EL SI ESTA ROBANDO DIGO TRABAJANDO EL TE DARA CHAYOTE Y SALDRAS DE SU OFICINA FELIZ Y REBUSNADO SOLO QUE HANTES DE SALIR TE LIMPIAS LA BOCA
PD. CORRIJANME MI ORTOGRAFIA POR QUE SOY UN IGNORANTE.
ATTE. EL IGNORANTE
y llamó o se acobardó como siempre?
Manuel Andrade.
RESPETO
Opino que el respeto es, principalmente y ante todo, el proceso de aceptar al otro tal y como es, con sus cualidades y sus defectos. Pienso que en la sociedad de hoy en día este tipo de respeto se practica poco y su ausencia es la que conduce a determinados tipos de intolerancia.
El respeto es "algo" muy complejo. Creo que está mal repartido en el mundo, no por causa del azar, sino porque todos, en mayor o menor medida somos algo responsables, porque a veces respetamos demasiado a quien no lo merece o a quien no nos respeta, y otras veces respetamos demasiado poco a quien mejor se porta con nosotros.
Esto tiene mucho que ver con la valentía: es fácil respetar a lo más prepotentes, pero hace falta mayor valor e inteligencia para respetar a los más humildes.
Es interesante que nos hagamos preguntas como ¿Es importante el respeto en la sociedad actual?, y si, de alguna manera, respondemos que sí, nos podemos volver a preguntar ¿actuamos siempre con respeto?. Yo pienso que el respeto "lo es todo", un respeto que va más allá de la educación superficial, nos lleva por los buenos caminos de la vida.
Respeto hacia una persona es valorarla como tal, teniendo en cuenta todos sus defectos y virtudes. Creo que solo se puede respetar a aquellas personas que te respetan.
Respeto hacia uno mismo es saberse valorar como persona. Una persona que se respeta quiere que le respeten, por quererse a sí misma.
Respeto es darle valor a la vida.
Respeto es amabilidad, educación, valorar a las personas con las que convivimos diariamente. Con él aprendemos a compartir ideas unos con otros, respetando, nos gusten o no, las opiniones de los demás, porque si queremos que nos respeten tendremos que saber hacer lo mismo con ellos, ya que todos tenemos el mismo derecho, sin importar la raza, la cultura y la religión de cada uno.
Respetar a los demás no significa estar de acuerdo con todos sus actos o con todo lo que dicen, sino aceptar su opinión y dar la tuya.
Adriana González Rodriguez.
Eso y más merece NAVARRO por andarse saliendo del PRI!!!
A los traidores la vida los ajusticia tarde que temprano!!!
chequen el nuevo comentario, y les recomiendo un buen médico, jajajajaj.
Omar Plasencia
Pobre del tio Gamboin jajajaja consiganle un psiquiatra!!! Es bueno tener la autoestima tan alta pero por favor! quien eres??? ja ja. Solo hay que leer sus lineas para entender que su furia gobierna sobre su cerebro. No cabe duda, las drogas y el alcohol destruyen.
UN ATENTO LLAMADO AL GAMBOA,
DEJATE DE CHINGADERAS PENDEJO. ASI COMO COLABORADORES Y COMENTARIOS DE ESTE ESPACIO TE TIENEN HASTA LA MADRE DE IGUAL FORMA HAN CANSADO TUS IDIOTESES. POBRE VENDIDO RATA ALCOHOLIZADA. ATIENDE A TU VIEJA, SEGURAMENTE TE PONE EL CUERNO, PUES NO HACES MAS QUE ESTAR ATENTO AL ENCARGO DE TU SUPERIOR. ES MAS, DE MI PARTE CHINGAS A TU PUTISIMA MADRE, PROBADITO, ALCABO NI PARIENTES SOMOS.
ATTE. TU HERMANO DE LECHE
Publicar un comentario